房屋买卖合同纠纷 （2016）鄂06民终199号

陈静和侯新峰、苗克勤签订的《房屋转让协议》，陈静已经向原审法院提起民事诉讼，原审法院依法作出（2014）鄂老河口民初字第02641号判决，判决解除该协议。侯新峰、苗克勤不服该判决，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院。湖北省襄阳市中级人民法院依法作出（2015）鄂襄阳中民三终字第00464号民事判决，维持原判。原审法院作出的（2014）鄂老河口民初字第02641号判决，业已生效，该判决书认定：“不可归责于双方的原因导致合同的目的不能实现。”因此，并非侯新峰、苗克勤违反合同约定导致合同的目的不能实现，陈静请求判令侯新峰、苗克勤赔偿违约金20万元，于法无据。且二审法院（2015）鄂襄阳中民三终字第00464号民事判决已经叙明，本案诉争房屋的毁损结果，已有救济和弥补损失的途径。据此，陈静请求的购房损失45962元，因诉争房屋存在毁损结果，陈静、侯新峰、苗克勤可依法享有另行起诉导致房屋毁损的责任人主张损害赔偿。综上，陈静的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告陈静的诉讼请求。案件受理费4989元，减半收取2495元，由原告陈静负担。上诉人陈静

陈静和侯新峰、苗克勤签订的《房屋转让协议》，陈静已经向原审法院提起民事诉讼，原审法院依法作出（2014）鄂老河口民初字第02641号判决，判决解除该协议。侯新峰、苗克勤不服该判决，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院。湖北省襄阳市中级人民法院依法作出（2015）鄂襄阳中民三终字第00464号民事判决，维持原判。原审法院作出的（2014）鄂老河口民初字第02641号判决，业已生效，该判决书认定：“不可归责于双方的原因导致合同的目的不能实现。”因此，并非侯新峰、苗克勤违反合同约定导致合同的目的不能实现，陈静请求判令侯新峰、苗克勤赔偿违约金20万元，于法无据。且二审法院（2015）鄂襄阳中民三终字第004

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终199号上诉人（原审原告）陈静，女。被上诉人（原审被告）侯新峰，男。被上诉人（原审被告）苗克勤，女。上诉人陈静因与被上诉人侯新峰、苗克勤房屋买卖合同纠纷一案，不服老河口市人民法院于2015年12月1日作出的（2015）鄂老河口民初字第01335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月25日受理后，依法组成由审判员张耀明担任审判……