金融借款合同纠纷 (2017)苏10民申58号

案号
(2017)苏10民申58号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-04-26

裁判要旨

被申请人邗江村镇银行与吴清、俞久海、张娟、佐联经营部、聚能公司签订的《个人循环保证借款合同》、《共同债务确认书》及保证函系双方当事人的真实意思表示,签约主体适格,其内容没有违反法律、行政法规强制性的规定,对合同当事人均具有法律约束力。合同当事人应当按照合同的约定,履行各自的合同义务。邗江村镇银行已按约向吴清发放了借款,但吴清未能按约偿还借款利息,已经构成违约。邗江村镇银行依据《个人循环保证借款合同》的约定主张提前收回未到期借款,有事实及合同依据,符合法律规定。申请人俞久海以及聚能公司自愿为吴清的借款提供连带责任保证担保,因吴清未按合同规定归还本息,原审判决申请人俞久海承担连带还款责任,符合法律规定。综上,俞久海提出的再审申请,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回俞久海的再审申请审判长  何培祥审判员  朱 纲审判员  苗 鸿二〇一七年四月二十六日书记员  张 蕾附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条:当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审;(一)有新的证据,足以推翻原判决

摘要

被申请人邗江村镇银行与吴清、俞久海、张娟、佐联经营部、聚能公司签订的《个人循环保证借款合同》、《共同债务确认书》及保证函系双方当事人的真实意思表示,签约主体适格,其内容没有违反法律、行政法规强制性的规定,对合同当事人均具有法律约束力。合同当事人应当按照合同的约定,履行各自的合同义务。邗江村镇银行已按约向吴清发放了借款,但吴清未能按约偿还借款利息,已经构成违约。邗江村镇银行依据《个人循环保证借款合同》的约定主张提前收回未到期借款,有事实及合同依据,符合法律规定。申请人俞久海以及聚能公司自愿为吴清的借款提供连带责任保证担保,因吴清未按合同规定归还本息,原审判决申请人俞久海承担连带还款责任,符合法律

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民申58号再审申请人(一审被告)俞久海,男,1971年12月2日出生,汉族,住扬州市邗江区。委托代理人徐骏、张霞,江苏征远律师事务所律师。被申请人(一审原告)江苏邗江联合村镇银行股份有限公司,住所地在江苏省扬州市维扬路399号桐园商业1号楼101-105、301、401号。法定代表人郑建强,该公司董事长。委托代理人梁晓、刘连品,该公司员工……