财产损害赔偿纠纷 （2015）榆中民申字第00041号

2008年7月13日，高增娥、王鹏与马建军等人签订《租房合同》，属双方当事人真实意思表示，符合法律规定，双方当事人又实际履行合同内容，故该合同应为有效合同，高增娥、王鹏对该承租房屋享有占有、使用权。再审申请人郭子福等十六人对高增娥、王鹏的承租房屋隔开并占据，形成侵权，故应承担赔偿责任，原判结合本案实际情况对双方当事人承担责任的划分并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郭子福等十六人所持再审申请理由无相关证据佐证，应予驳回。综上，郭子福等十六人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭子福、李新平、宗文英、韩芳、高俊亮、高子霞、孙广斌、冯海燕、高秉政、段世军、王小莉、白锦元、刘正秀、张建民、张红、袁亚梅的再审申请。审　判　长　　苏小娟审　判　员　　高慧云代理审判员　　窦筱琪二〇一五年七月十七日书　记　员　　白雨昕

2008年7月13日，高增娥、王鹏与马建军等人签订《租房合同》，属双方当事人真实意思表示，符合法律规定，双方当事人又实际履行合同内容，故该合同应为有效合同，高增娥、王鹏对该承租房屋享有占有、使用权。再审申请人郭子福等十六人对高增娥、王鹏的承租房屋隔开并占据，形成侵权，故应承担赔偿责任，原判结合本案实际情况对双方当事人承担责任的划分并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郭子福等十六人所持再审申请理由无相关证据佐证，应予驳回。综上，郭子福等十六人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭子

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆中民申字第00041号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭子福再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李新平。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宗文英。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩芳。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高俊亮。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高子霞1。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙广斌再审申请人（一审被……