劳动争议 （2018）鲁06民终1838号
裁判要旨
上诉人主张被上诉人借款10000元应从欠付工资中予以抵扣，没有事实及法律依据，完全无视上诉人提交的证据，导致一审判决认定事实不清，适用法律错误。综上，请求贵院撤销原判，查清事实。宏基公司向一审法院起诉请求：判决不向梁桂明支付2015年12月至2016年3月工资12000元。一审法院经审理查明，梁桂明系宏基公司职工，月工资数额为3000元，宏基公司欠付梁桂明2015年12月至2016年3月工资共计12000元。梁桂明申诉至烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决宏基公司支付2015年12月至2016年3月工资共计16000元。2016年6月24日，该委作出烟芝劳人仲案字（2016）第173号裁决书，裁决宏基公司支付梁桂明2015年12月至2016年3月工资12000元。宏基公司不服，诉至一审法院。庭审中，宏基公司提交下列证据：1、记账凭证3张，以证明梁桂明2015年11月从宏基公司处借款2笔共计10000元，因梁桂明未归还借款，应抵扣梁桂明的工资。2、违章处罚记录及梁桂明驾驶车辆违章的现场照片共8张，以证明梁桂明在职期间多次违章，导致梁桂明驾驶的闽Ａ×××**车辆无法进行年检，至今该
摘要
烟台市宏基电力设备有限公司、梁桂明劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民终1838号上诉人（原审原告）：烟台市宏基电力设备有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚北皂村。法定代表人：刘伟，董事长。委托诉讼代理人：李春红，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁桂明，男，1982年9月19日出生，汉族，住莱阳市。上诉人烟台市宏基电力设备有限公司（以下简称宏基公司……