民间借贷纠纷 （2014）榆中民三终字第00208号
裁判要旨
本案争议的焦点是上诉人曹某对关某某所借王某的借款是否应承担偿还责任的问题。上诉人曹某认为该款没有用于其与关某某的共同生活，其不应承担偿还责任。因该借款发生于曹某与关某某的婚姻关系存续期间，曹某与关某某离婚协议约定的债务承担不能对抗第三人的债权，原审法院认定涉案债务为曹某与关某某的夫妻共同债务正确。因关某某已亡故，原审法院判决由曹某对涉案借款承担连带清偿责任有事实和法律依据，并无不当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人曹某负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 燕代理审判员 冯佑贤代理审判员 魏 霞二〇一四年八月二十五日书 记 员 高 清 搜索“”
摘要
本案争议的焦点是上诉人曹某对关某某所借王某的借款是否应承担偿还责任的问题。上诉人曹某认为该款没有用于其与关某某的共同生活，其不应承担偿还责任。因该借款发生于曹某与关某某的婚姻关系存续期间，曹某与关某某离婚协议约定的债务承担不能对抗第三人的债权，原审法院认定涉案债务为曹某与关某某的夫妻共同债务正确。因关某某已亡故，原审法院判决由曹某对涉案借款承担连带清偿责任有事实和法律依据，并无不当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00208号上诉人（原审被告）曹某。被上诉人（原审原告）王某。原审被告关某。上诉人曹某因与被上诉人王某及原审被告关某民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2013）榆民一初字第01471号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人曹某、被上诉人王某、原审被告关某均到庭参加了诉讼，本案……