财产损害赔偿纠纷 （2015）黑中民终字第27号

2014年7月6日，常军发现承包蚕场中饲养的蚕茧大量死亡，经蚕业站、新发镇政府、新发镇胜利村工作人员调查核实，2014年7月5日下午，任显武在蚕场相邻的玉米地喷洒了农药，喷洒的农药中含有“阿维毒死蜱”。任显武喷洒农药的行为具有高度危险性，虽任显武不认可其喷洒农药导致常军养殖的蚕茧大量死亡，但任显武未提交有效证据证实常军养殖蚕茧死亡系常军自行造成的，故任显武对常军养蚕的损失，应承担赔偿责任，任显武的该项上诉理由，本院不予采纳。蚕业站的技术人员到药害现场进行勘察后，作出的产量损失评估报告及证明真实、客观、有效，能够作为认定常军蚕茧受损的依据，故任显武的该项上诉理由，本院不予采纳。任显武主张常军蚕茧受损系喷洒农药当天遭遇暴雨、冰雹造成的，因任显武未提交有效证据证实其主张，故任显武的该项上诉理由，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费693.00元、邮寄费48.00元，由上诉人任显武负担。本判决为终审判决。审　判　长　　于卫平审　判　员　　曹　伟代理审判员　　张可秋二

2014年7月6日，常军发现承包蚕场中饲养的蚕茧大量死亡，经蚕业站、新发镇政府、新发镇胜利村工作人员调查核实，2014年7月5日下午，任显武在蚕场相邻的玉米地喷洒了农药，喷洒的农药中含有“阿维毒死蜱”。任显武喷洒农药的行为具有高度危险性，虽任显武不认可其喷洒农药导致常军养殖的蚕茧大量死亡，但任显武未提交有效证据证实常军养殖蚕茧死亡系常军自行造成的，故任显武对常军养蚕的损失，应承担赔偿责任，任显武的该项上诉理由，本院不予采纳。蚕业站的技术人员到药害现场进行勘察后，作出的产量损失评估报告及证明真实、客观、有效，能够作为认定常军蚕茧受损的依据，故任显武的该项上诉理由，本院不予采纳。任显武主张常军蚕茧

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中民终字第27号上诉人（原审被告）任显武，男，农民。委托代理人仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常军，男，农民。委托代理人宋玉玺，北安市兆麟街道法律服务所法律工作者。上诉人任显武因与被上诉人常军财产损害赔偿纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2014）五民初字第924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……