民间借贷纠纷 （2013）百中民一终字第398号

德保县人民法院干警马富连、龚平于2013年4月16日、4月22日、4月23日按上诉人提供被上诉人的地址送达法律文书，均无法送达。经查，根据德保县公安局城关派出所证明，德保县城关镇本辖区内无名叫陈XX的户籍信息，应属被告不明确。故一审法院认定该事实正确，上诉人不能提供明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于：“起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，一审法院以没有明确的被告驳回上诉人起诉，有事实和法律依据是正确的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　俞穗芳审判员　　张力夫审判员　　黄小萍二〇一三年九月十二日书记员　　鲍璐楠

德保县人民法院干警马富连、龚平于2013年4月16日、4月22日、4月23日按上诉人提供被上诉人的地址送达法律文书，均无法送达。经查，根据德保县公安局城关派出所证明，德保县城关镇本辖区内无名叫陈XX的户籍信息，应属被告不明确。故一审法院认定该事实正确，上诉人不能提供明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于：“起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，一审法院以没有明确的被告驳回上诉人起诉，有事实和法律依据是正

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）百中民一终字第398号上诉人（一审原告）赵XX，男，1942年3月8日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区靖西县新靖镇城西路环城一小区**号。委托代理人黄业昌，广西济文律师事务所律师。被上诉人（一审被告）陈XX，男，1970年出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区德保县城关镇南隆社区西桥街**号。上诉人赵XX因民间借贷纠纷一案，不……