探望权纠纷 （2014）郑少民终字第44号

父母离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告离婚后，原告虽然不直接抚养婚生子吴某乙，但仍然有探望的权利。原告要求探望婚生子吴某乙的主张，应予支持。被告要求中止原告行使探望权的辩解理由不能成立，不予采纳。综合考虑婚生子吴某乙的生活情况及原、被告工作、生活实际，以原告每月探视两次婚生子吴某乙较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决：自2014年4月起，原告吴某甲在每月的第一个、第三个星期六9时到被告居住地接婚生子吴某乙，于当日15时前将吴某乙送回被告居住地。被告王某某予以协助。案件受理费100元，由被告王某某负担。一审宣判后，王某某不服提起上诉称，孩子年幼，不应随意改变生活环境，一审判决的探望周期过短，次数过于频繁，引起孩子哭闹，使孩子缺乏安全感，不利于孩子身心健康。应发回重审或依法改判。被上诉人吴某甲答辩称，被上诉人每月只有12个小时可以和孩子在一起，不会造成孩子缺乏安全感。刚见面时孩子哭闹是因为时间间隔太久，与被上诉人生疏所致，应以每周探望一次为宜。上诉人王某某二审中提交以下证据：

父母离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告离婚后，原告虽然不直接抚养婚生子吴某乙，但仍然有探望的权利。原告要求探望婚生子吴某乙的主张，应予支持。被告要求中止原告行使探望权的辩解理由不能成立，不予采纳。综合考虑婚生子吴某乙的生活情况及原、被告工作、生活实际，以原告每月探视两次婚生子吴某乙较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决：自2014年4月起，原告吴某甲在每月的第一个、第三个星期六9时到被告居住地接婚生子吴某乙，于当日15时前将吴某乙送回被告居住地。被告王某某予以协助。案件受理费100

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑少民终字第44号上诉人（原审被告）王某某，女，1982年5月9日出生，汉族。被上诉人（原审原告）吴某甲，男，1977年4月29日出生，汉族。上诉人王某某与被上诉人吴某甲探望权纠纷一案，吴某甲于2014年1月14日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求每两周探望一次儿子，时间为星期六八时接走，下午三时送回。诉讼费由被告负担。郑州市金水区人民法院于……