合同纠纷 (2018)辽02民终5945号
裁判要旨
曲晓虹、马德飞与王海波于2017年10月31日签订的《承包经营合同》对王海波承包曲晓虹、马德飞的餐饮管理公司相关事宜达成一致合意,其行为系双方真实意思表示,双方成立合同关系。关于本案案由的确定,民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定,准确反应双方争议的法律关系性质,并优先适用第四级案由,其次是第三级、第二级案由。虽双方合同名称为《承包经营合同》,内容也涉及承包经营相关事项,但我国目前在第二级案由合同纠纷项下并没有承包经营合同纠纷,因此,本案定为合同纠纷。本院对于王海波提出的本案案由应为承包经营合同纠纷的意见不予采纳。现曲晓虹、马德飞基于合同有效、王海波违约要求解除合同、王海波承担违约责任;王海波辩解签订合同时受到欺骗、合同由于曲晓虹、马德飞没有转租权而无效或者不成立、合同不具备履行条件、合同已经解除等不同意曲晓虹、马德飞的请求;张晓峰也辩解曲晓虹、马德飞没有转租权。关于合同的效力,《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定”依法成立的合同,自成立时生效。”第五十二条规定”有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,
摘要
马德飞、曲晓虹与王海波合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽02民终5945号上诉人(原审原告):马德飞,男,汉族,1972年4月5日生,住大连市沙河口区。上诉人(原审原告):曲晓虹,女,汉族,1973年5月2日生,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:马德飞,曲晓虹丈夫。被上诉人(原审被告):王海波,男,汉族,1976年5月13日生,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:马学东,北京大成(大连)律师事务所律……