确认合同无效纠纷 (2017)沪01民终13516号
裁判要旨
本案系争房屋是按94方案购买的房屋,虽然在XX房XX号《房屋所有权证》上仅登记XX民为所有权人,但系争房屋应为王依列、薛锦奇和XX民、王美华共同共有。本案的主要争议焦点之一,XX民、王美华与陈某、安娜是否存在恶意串通损害王依列、薛锦奇财产利益的情形?对此,一审认为,王依列、薛锦奇认为,XX民、王美华与陈某、安娜是恶意串通,但王依列、薛锦奇亦无证据证明XX民、王美华与陈某、安娜具有恶意串通损害王依列、薛锦奇合法权益的情形,因此,系争房屋买卖合同系XX民、王美华与陈某、安娜的真实意思表示,内容并未违反法律或行政法规的强制性规定,故系争房屋买卖合同合法有效。本案争议焦点之二,陈某、安娜是否属于善意取得?对此,一审认为,系争房屋属于王依列、薛锦奇和XX民、王美华共同共有,本案中并无证据证明XX民、王美华出售系争房屋时取得了王依列、薛锦奇的授权或同意,故XX民、王美华擅自将系争房屋出卖给陈某、安娜的行为属于无权处分。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款的规定,……除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合
摘要
王依列诉XX民确认合同无效纠纷一案二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终13516号上诉人(原审原告):王依列,男,1963年9月14日生,汉族,住上海市松江区。上诉人(原审原告):薛锦奇,女,1966年6月5日生,汉族,住上海市松江区。两上诉人之共同委托诉讼代理人:陶珍妍,上海巨明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):XX民,男,1936年9月23日生,汉族,住上海市松江区。被上诉人(原审被告):王美华,……