金融借款合同纠纷 （2019）云06民初99号

原告大关县农村信用合作联社提供第一组至第四组上述证据，形式合法、内容客观真实，本院予以采信。对第五组证据，因案涉《委托贷款借款合同》中对复利的计算方式约定不明，本院对复利部份不予采信，对其余部份予以采信。根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：2014年12月24日被告云南天泽佳缘投资有限公司因承包昭通市职教中心一期工程需要资金，便向原告大关县农村信用合作联社申请贷款，2015年1月26日太平洋证券股份有限公司作为委托人、大关县农村信用合作联社作为受托人，被告云南天泽佳缘投资有限公司作为借款人，三方共同签订了《云南省农村信用社农村合作银行委托贷款借款合同》（合同编号为：2015年委贷字第001号）,该合同明确约定：合同项下借款的用途为“昭通市职教中心一期工程项目中的市政基础设施工程款”，借款金额为人民币1200万元，借款年利率为10.2%，贷款利息采取按季结息，到期还本。合同项下借款的期限为60个月，自2015年1月26日起至2020年1月26日止，还款计划和还款方式为按季付息，按年分期还款即2015年12月归还贷款本金240万元，2016年12月归还贷款本金240万元，2017年12月

原告大关县农村信用合作联社提供第一组至第四组上述证据，形式合法、内容客观真实，本院予以采信。对第五组证据，因案涉《委托贷款借款合同》中对复利的计算方式约定不明，本院对复利部份不予采信，对其余部份予以采信。根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：2014年12月24日被告云南天泽佳缘投资有限公司因承包昭通市职教中心一期工程需要资金，便向原告大关县农村信用合作联社申请贷款，2015年1月26日太平洋证券股份有限公司作为委托人、大关县农村信用合作联社作为受托人，被告云南天泽佳缘投资有限公司作为借款人，三方共同签订了《云南省农村信用社农村合作银行委托贷款借款合同》（合同编号为：2015年委贷字第001号

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民初99号原告大关县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91530624217080603N。法定代表人曾勇，系联社理事长。住所地：大关县。委托代理人：赵锦峰、王垚，云南宏通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告云南天泽佳缘投资有限公司。（以下简称“天泽佳缘公司”）统一社会信用代码：91530111686190207P。法定代表人：苏文……