买卖合同纠纷 （2016）湘10民终1616号

争议焦点为：一、鑫坔公司与王海安是否存在买卖合同关系；二、如果双方存在买卖关系，王海安是否拖欠货款，数额多少，运费由谁承担，是否应当支付鑫坔公司违约金。对此，作如下分析：关于争议焦点一。庭审中，王海安对两份《2014年广州煤炭明细表》上内容为“以上煤款已确认.经手人王海安.2014年9月24号.”的签字均无异议，承认确实为其本人所书写，且对鑫坔公司主张该表上“胡金华”三个字系王海安所写时王海安未明确提出异议，同时亦表示确实与名字叫胡金华的人有贸易往来，根据以上事实认定王海安于2014年9月24日与胡金华对2014年6月3日至6月29日、7月1日至7月5日两个时间段内的煤款进行了对账确认。胡金华系鑫坔公司的股东，且于2016年1月26日作出了声明，证明胡金华实施的对账行为系代表鑫坔公司行为，产生的权利义务归鑫坔公司。由此可见鑫坔公司与王海安存在煤炭买卖行为，鑫坔公司系该买卖合同法律关系中的实际履行人。关于争议焦点二。从鑫坔公司提供的证据看，鑫坔公司未能证明双方订立买卖合同时约定煤炭的运输费用由王海安承担，根据交易习惯，运费在未作特别约定的情况下，由卖方承担，并且两份《2014年广州煤炭明

争议焦点为：一、鑫坔公司与王海安是否存在买卖合同关系；二、如果双方存在买卖关系，王海安是否拖欠货款，数额多少，运费由谁承担，是否应当支付鑫坔公司违约金。对此，作如下分析：关于争议焦点一。庭审中，王海安对两份《2014年广州煤炭明细表》上内容为“以上煤款已确认.经手人王海安.2014年9月24号.”的签字均无异议，承认确实为其本人所书写，且对鑫坔公司主张该表上“胡金华”三个字系王海安所写时王海安未明确提出异议，同时亦表示确实与名字叫胡金华的人有贸易往来，根据以上事实认定王海安于2014年9月24日与胡金华对2014年6月3日至6月29日、7月1日至7月5日两个时间段内的煤款进行了对账确认。胡金华

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1616号上诉人（原审原告）：广东鑫坔贸易有限公司，住所地广东省广州市花都区镜湖大道2号云峰商业大厦704房。法定代表人：陈玉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：何群，广东卓明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王海安，男，1965年3月21日出生，住湖南省宜章县。上诉人广东鑫坔贸易有限公司（以下简称鑫坔公司）因与上诉人王海安买卖合同纠……