医疗损害责任纠纷 （2017）沪01民终146号

公民享有生命健康权。患者盛某1至浦东医院就诊，双方建立医疗法律关系。医疗损害赔偿责任的承担，是以医疗行为有无过错以及过错与损害后果之间是否存在因果关系为基本条件。为查明医疗机构及其医务人员在医疗活动中，是否存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等过错造成患者人身损害的行为，应当由医学会予以鉴定。本案的医疗争议经上海市市徐汇区医学会鉴定，结论为本例不属于对患者人身的医疗损害。故毛木英、盛春喜、杨文娣要求浦东医院赔偿各项损失的诉请，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。但应当指出的是，浦东医院存在没有充分说明手术的必要性和手术并发症的严重性，造成家属对可能的手术不良后果认识不足，上述不足虽与患者的死亡不存在因果关系，但会导致患者家属产生合理的怀疑，进而引发医患纠纷，故由此产生的鉴定费由浦东医院承担，并由浦东医院对毛木英、盛春喜、杨文娣进行适当的补偿较为合理，具体的金额由法院考虑本案的实际情况予以酌情确定。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，于二○一六年十月三十一日作出判决：一、驳回毛木英、盛春喜、杨文娣的诉讼

公民享有生命健康权。患者盛某1至浦东医院就诊，双方建立医疗法律关系。医疗损害赔偿责任的承担，是以医疗行为有无过错以及过错与损害后果之间是否存在因果关系为基本条件。为查明医疗机构及其医务人员在医疗活动中，是否存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等过错造成患者人身损害的行为，应当由医学会予以鉴定。本案的医疗争议经上海市市徐汇区医学会鉴定，结论为本例不属于对患者人身的医疗损害。故毛木英、盛春喜、杨文娣要求浦东医院赔偿各项损失的诉请，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。但应当指出的是，浦东医院存在没有充分说明手术的必要性和手术并发症的严重性，造成家属对可能的手术不良后果认识不

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终146号上诉人（原审原告）：毛木英，女，1963年11月27日生，汉族，住上海市金山区。上诉人（原审原告）：盛春喜，男，1987年2月19日生，汉族，住上海市金山区。上诉人（原审原告）：杨文娣，女，1941年4月24日生，汉族，住住上海市金山区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：黄燕，上海市联诚律师事务所律师。上列三上诉人共同委托诉讼代理……