排除妨害纠纷 （2013）一中民四终字第1257号

原、被告双方争议焦点为：梅建伟是否对争议坑塘具有使用权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉称其对位于宝坻区王卜庄镇西泗河村村西面积约7亩的坑塘享有所有权，并提交由天津市宝坻区王卜庄镇人民政府出具的证明、宝坻区王卜庄镇西泗河村规划图各一份。梅建伟对争议坑塘的所有权无异议，但认为其对本案争议坑塘具有使用权，并提交1995年11月1日与原告签订的协议书（复印件）一份。因梅建伟提交的该协议系复印件，且其在庭审中称该协议中的签名不是梅建伟本人签字，故一审法院对该证据的证明力不予确认。另，梅建伟提交1997年7月26日与原告签订的协议书一份，用以证明被告现有房屋、空基及以梅建伟现有房基宅以西水面49米，现有房基北墙外14米，往南30米均归梅建伟使用，其中包括原告诉称的坑塘一部分。但该协议内容系关于宅基地的约定，根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，农村住房用地应经乡（镇）人民政府审核，由县人民政府批准，作为原告的村委会无权审批宅基地。该协议内容违

原、被告双方争议焦点为：梅建伟是否对争议坑塘具有使用权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉称其对位于宝坻区王卜庄镇西泗河村村西面积约7亩的坑塘享有所有权，并提交由天津市宝坻区王卜庄镇人民政府出具的证明、宝坻区王卜庄镇西泗河村规划图各一份。梅建伟对争议坑塘的所有权无异议，但认为其对本案争议坑塘具有使用权，并提交1995年11月1日与原告签订的协议书（复印件）一份。因梅建伟提交的该协议系复印件，且其在庭审中称该协议中的签名不是梅建伟本人签字，故一审法院

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第1257号上诉人（原审被告）梅建伟，男，1969年出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）天津市宝坻区王卜庄镇西泗河村村民委员会，住所地天津市宝坻区。法定代表人梅永国，该村民委员会村主任。委托代理人庞润田，男，天津市宝坻区王卜庄镇西泗河村党支部书记，住天津市宝坻区。上诉人梅建伟因与被上诉人天津市宝坻区王卜庄镇西泗河村村民委员……