民间借贷纠纷 （2017）冀04民终3727号

原判认定事实不清。(一)本案中,借贷双方在《借款协议书》中对借期内的利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，出借人在此情况下主张利息的，人民法院不应予以支持，原判支持借期内的利息不妥；(二)双方约定2002年4月20日为逾期还款时间，起息时间应当从逾期日开始计算，双方约定的逾期每月另付6万元，亦超出了法律规定的年利率标准，超出部分无效;(三)一审判决对利息的计算方式不妥。上诉人自2002年8月28日开始还款，按照债务的清偿顺序应当先支付利息后再偿本金还，对已经偿还的利息超出年利率36%部分，应当充抵本金且应分段计算。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销邯郸市峰峰区人民法院（2017）冀0406民初393号民事判决；二、本案发回邯郸市峰峰矿区人民法院重审。上诉人峰峰矿区宏泰晟业有限责任公司、易长太预交的二审案件受理费15600元予以退回。审判长　　杨海山审判员　　陈建英审判员　　冯　雪二〇一七年九月二十六日书记员　　常新蕊 来自：www.

原判认定事实不清。(一)本案中,借贷双方在《借款协议书》中对借期内的利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，出借人在此情况下主张利息的，人民法院不应予以支持，原判支持借期内的利息不妥；(二)双方约定2002年4月20日为逾期还款时间，起息时间应当从逾期日开始计算，双方约定的逾期每月另付6万元，亦超出了法律规定的年利率标准，超出部分无效;(三)一审判决对利息的计算方式不妥。上诉人自2002年8月28日开始还款，按照债务的清偿顺序应当先支付利息后再偿本金还，对已经偿还的利息超出年利率36%部分，应当充抵本金且应分段计算。综上,依照《中华人民共和国民事

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终3727号上诉人（原审被告）：峰峰矿区宏泰晟业有限责任公司，住所地：邯郸市峰峰矿区新市区轻工街口。法定代表人：易长太，该公司董事长。委托诉讼代理人：路林海，河北超群律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊子雷，河北十力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：易长太，男，1962年10月18日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：路林海……