建设工程分包合同纠纷 (2018)辽01民终729号
裁判要旨
何清泉从城建集团处承包大白施工,虽其不具备建设施工主体资格,但其完成了承包施工的全部内容并将工程交付使用,故何清泉系本案大白工程的实际施工人,其有权请求支付相应工程价款,城建集团应按结算的工程量及工程款金额给付原告尚欠工程款。关于城建公司辩称,常凯无权代表公司结算、对结算面积、价款不予认可的问题,一审法院认为,何清泉承包该工程时常凯即代表城建集团与何清泉签订合同并负责施工现场、代表城建集团给付何清泉工程款,故常凯在何清泉整个施工过程中系代理城建集团履行合同,本案何清泉提交的结算单有现场测量人员及常凯签字确认,何清泉也足以相信常凯有权代表城建公司进行结算,故常凯的代理后果应由城建集团承担,何清泉提交的结算单据一审法院予以认可。结算价款按建筑面积计算,总计194000元,已付工程款93000元,尚欠工程款101000元,应由城建集团给付何清泉。关于何清泉主张的利息,参照何清泉与常凯签订的合同中关于付款的约定,城建集团应当于2015年8月20日结清工程款,故本案工程款的利息从2015年8月21日,参照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付日,由城建集团给付何清泉。另,本案发包人基建办公室未能
摘要
上诉人辽宁城建集团有限公司与被上诉人何清泉、原审被告辽宁城建集团有限公司海城分公司、原审被告沈阳市铁西区勋望小学、原审被告沈阳市铁西区教育局房产基建办公室建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终729号上诉人(原审被告):辽宁城建集团有限公司,住所沈阳市沈河区西滨河路62号。法定代表人:李乐军,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘玉海,男,汉族,1971年12月31日出生。被上诉人(原审原告):何清泉,男,1965年9月24日生,满族,住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:刘娜,辽宁欣合律师事务所律师。原审被告:辽宁城建集团有限公司……