金融借款合同纠纷 （2016）浙03民终2879号
裁判要旨
卢伟清于本案起诉前死亡，已不具备诉讼主体资格。浙江苍南农村商业银行股份有限公司在起诉时仍将卢伟清列为被告错误。故原审法院对本案予以受理，并径行作出判决不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327民初3463号民事判决；二、驳回浙江苍南农村商业银行股份有限公司的起诉。本案一、二审预收的案件受理费均予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 高兴兵代理审判员 李 劼代理审判员 何星亮二〇一六年八月二十四日书 记 员 郑 琳 来自：www.
摘要
卢伟清于本案起诉前死亡，已不具备诉讼主体资格。浙江苍南农村商业银行股份有限公司在起诉时仍将卢伟清列为被告错误。故原审法院对本案予以受理，并径行作出判决不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327民初3463号民事判决；二、驳回浙江苍南农村商业银行股份有限公司的起诉。本案一、二审预收的案件受理费均予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 高兴兵代理审判员 李 劼代理审判员 何星亮二〇一六年八月二十四日书 记 员 郑 琳 来自：www.
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民终2879号上诉人（原审被告）：方细线。委托诉讼代理人：严一渊，浙江庭奎律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶信静，浙江庭奎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，系该司董事长。原审被告：孙绍余。原审被告：卢伟清，已死亡。上诉人方细线因与被上诉人浙……