修理合同纠纷 （2013）许民二终字第359号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案原告崔井山将损坏的收割机送到被告刘红伦开办的大运汽修厂进行修理，原告崔井山接收经被告刘红伦修理后的收割机，并支付了双方约定的报酬，定作人原告崔井山与承揽人被告刘红伦形成口头修理合同关系，合同合法有效，依法应予以保护。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”定作人原告崔井山收割机上的柴油发动机第二缸排气气门存在损伤，本案被告刘红伦作为承揽人没有检测到或没有提示原告崔井山需对此予以更换，是原告崔井山发动机再次损毁的因素之一，然原告崔井山收割机上的发动机第二缸排气门毕竟是自身存在损伤，且在被告修理后告诉原告进行磨合，而原告不予遵从，径行带负荷作业，亦是造成发动机再次损伤的因素。综合全案，依照公平原则和诚实信用原则，被告应对原告的合法损失承担50%的赔偿责任，其余损失原告自负。原告崔井山损失范围及数额为：1、发
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案原告崔井山将损坏的收割机送到被告刘红伦开办的大运汽修厂进行修理，原告崔井山接收经被告刘红伦修理后的收割机，并支付了双方约定的报酬，定作人原告崔井山与承揽人被告刘红伦形成口头修理合同关系，合同合法有效，依法应予以保护。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”定作人原告崔井山收割机上的柴油发动机第二缸排气气门存在损
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）许民二终字第359号上诉人（原审原告）崔井山，男。委托代理人徐凤珍，河南刘鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘红伦，男。委托代理人马会杰，女。上诉人崔井山因与上诉人刘红伦修理合同纠纷一案，双方均不服鄢陵县人民法院作出的（2013）鄢民二初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人崔井山的委托代理人……