运输合同纠纷 （2021）鲁15民终507号

合同法规定，运输合同是承运人将货物或者旅客从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。宏伟公司与张银生、奚华辉自愿签订的《货物（车辆）承运协议书》，不违反法律与行政法规的强制性规定，也不违反公序良俗原则，属于有效合同，受法律保护。张银生、奚华辉雇佣的孙广泽在运输过程中发生交通事故将她人撞伤，德州市德城区人民法院判决宏伟公司与孙广泽共同赔偿尹洪霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等共计61,952.45元，并承担案件受理费2525元，共计64,477.45元，证据确实充分，该判决已发生法律效力，宏伟公司已按判决足额支付受害人尹洪霞的医疗费等财产损失，一审法院予以确认。 宏伟公司将货物交给张银生、奚华辉承运后，张银生、奚华辉又将该货物运输的相关义务交给孙广泽，三被告属于共同承运人，现原告要求三被告共同承担赔偿责任，理由正当，一审法院予以支持。张银生、奚华辉关于原告法人代表王建卫承诺车辆有保险，只要发生事故不肇事逃逸就免责的辩解意见，未提供证据证明，不予采纳。张银生、奚华辉关于高中广为合伙人的主张，未有申请追加，也未提供高中广的基本信息，无法确

合同法规定，运输合同是承运人将货物或者旅客从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。宏伟公司与张银生、奚华辉自愿签订的《货物（车辆）承运协议书》，不违反法律与行政法规的强制性规定，也不违反公序良俗原则，属于有效合同，受法律保护。张银生、奚华辉雇佣的孙广泽在运输过程中发生交通事故将她人撞伤，德州市德城区人民法院判决宏伟公司与孙广泽共同赔偿尹洪霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等共计61,952.45元，并承担案件受理费2525元，共计64,477.45元，证据确实充分，该判决已发生法律效力，宏伟公司已按判决足额支付受害人尹洪霞的医疗费等财产损失

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终507号 上诉人（原审被告）：张银生，男，1968年5月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 上诉人（原审被告）：奚华辉，男，1963年6月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 二上诉人共同委托诉讼代理人秦保海，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：聊城市宏伟物流有限公司，住所地山东省聊城市经济开发……