行政裁决 （2019）京73行初2584号
裁判要旨
根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标的注册是否违反了《商标法》第四十四条第一款之规定。 《商标法》第四十四条第一款规定：已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。 该条旨在维护商标注册和管理的良好秩序，敦促商标注册人遵守公序良俗以及诚实信用的原则。 认定“欺骗手段和其他不正当手段”，包括规模性抢注他人在先具有一定知名度的商标并转让牟利的行为，该规模性抢注应该具备一定的条件，即或者抢注是同样的商标，且数量较大，构成没有实际使用可能的商标囤积行为；或者抢注多个不同的在先知名商标，涉及多个主体或多个不同的商标标志。 此外，依据商标法相关规定，民事主体申请商标注册，应该有使用的真实意图，以满足自己的商标使用需求为目的，其申请注册商标的行为应具有合理性或正当性。 本案中，根据第三人提交的媒体对JEEP、吉普的报道资料、JEEP汽车在中国大陆经销商列表、第三人旗下品牌汽车销售统计、宣传报道、获奖情况等有关知名度的资料等相关证据材料，足以证明
摘要
中山市石岐区远胜制衣厂与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2584号原告：中山市石岐区远胜制衣厂，住所地中华人民共和国广东省中山市石岐区宏基路11号（B幢一楼西侧）。 法定代表人：罗孔殷，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人：张睿，北京页岩律师事务所律师。 （未到庭）委托诉讼代理人：孙华坤，北京页岩律师事务所律师。 （到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局,住所地中华人民共和国北京市海……