确认劳动关系纠纷 （2014）桂市民四终字第129号

上诉人陈安祥虽然在被上诉人中国人寿保险股份有限公司平乐支公司从事了24年的保险业务，但1996年5月保险公司“产寿险”分家，被上诉人继承沙子保险所的业务后，被上诉人给上诉人的报酬便以手续费、佣金等形式支付，与被上诉人单位正式职工报酬支付形式有明显区别。l999年起上诉人与被上诉人签订的《个人代理保险代理合同书》，明确约定：“被上诉人委托上诉人在被上诉人的授权范围内，以被上诉人的名义代被上诉人办理个人人身保险业务，上诉人在合同有效期内，按照合同约定范围从事代理行为所产生的保险责任由被上诉人承担，被告按照合同约定支付上诉人代理手续费（佣金），上诉人、被上诉人不构成劳动关系或者雇佣关系”等条款，该约定并没有违反《中华人民共和国保险法》有关保险人代理制度的规定，且上诉人一直以来对自己的身份也未提出异议，上诉人明显知道自己的身份关系为保险代理关系，而非劳动关系。因此，上诉人主张其与被上诉人构成事实劳动关系的理由，没有事实和法律依据，本院不予支持；一审判决上诉人陈安祥与被上诉人中国人寿保险股份有限公司平乐支公司不存在劳动关系并无不当，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律作出的判决正确

上诉人陈安祥虽然在被上诉人中国人寿保险股份有限公司平乐支公司从事了24年的保险业务，但1996年5月保险公司“产寿险”分家，被上诉人继承沙子保险所的业务后，被上诉人给上诉人的报酬便以手续费、佣金等形式支付，与被上诉人单位正式职工报酬支付形式有明显区别。l999年起上诉人与被上诉人签订的《个人代理保险代理合同书》，明确约定：“被上诉人委托上诉人在被上诉人的授权范围内，以被上诉人的名义代被上诉人办理个人人身保险业务，上诉人在合同有效期内，按照合同约定范围从事代理行为所产生的保险责任由被上诉人承担，被告按照合同约定支付上诉人代理手续费（佣金），上诉人、被上诉人不构成劳动关系或者雇佣关系”等条款，该约

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民四终字第129号上诉人（一审原告）陈安祥。委托代理人黄忠才。被上诉人（一审被告）中国人寿保险股份有限公司平乐支公司。负责人李树文，该公司经理。委托代理人邓金顺，广西齐兴律师事务所律师。委托代理人谭国文，广西齐兴律师事务所律师。上诉人陈安祥因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司平乐支公司（以下简称“人寿保险平乐支公司”）确认劳动关系纠……