公路旅客运输合同纠纷 （2015）抚民二终字第59号

太平洋保险公司与丁国招无直接的运输合同关系，经审查应确认太平洋保险公司诉讼地位为第三人。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中丁国招乘坐飞翔公司经营的客车赣F×××××，飞翔公司就有义务将其安全送达到约定地点，但该客车在行驶过程中与陈建国所驾驶的赣F×××××自卸低速货车相撞发生交通事故，经公安局交通警察大队认定，陈建国承担该事故的主要责任，飞翔公司所雇请司机罗祖荣承担事故的次要责任。丁国招是该起交通事故中的受害者，他既可以机动车交通事故责任纠纷起诉陈建国及飞翔公司，也可以公路旅客运输合同纠纷起诉飞翔公司，这是丁国招选择起诉的权利。本案丁国招选择公路旅客运输合同纠纷起诉飞翔公司，那么，飞翔公司就应对丁国招这次事故所造成的损失进行赔偿。因赣F×××××在太平洋保险公司投保了道路客运承运人责任保险（每次事故每座人身赔偿限额为520000元），为此，太平洋保险公司应在道路客运承运人责任保险合同范围内对丁

太平洋保险公司与丁国招无直接的运输合同关系，经审查应确认太平洋保险公司诉讼地位为第三人。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中丁国招乘坐飞翔公司经营的客车赣F×××××，飞翔公司就有义务将其安全送达到约定地点，但该客车在行驶过程中与陈建国所驾驶的赣F×××××自卸低速货车相撞发生交通事故，经公安局交通警察大队认定，陈建国承担该事故的主要责任，飞翔公司所雇请司机罗祖荣承担事故的次要责任。丁国招是该起交通事故

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民二终字第59号上诉人（原审第三人）中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地抚州市临川区赣东大道828-2号。代表人杨学荣，该公司经理。委托代理人章冬梅，该公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）丁国招。被上诉人（原审被告）乐安县飞翔汽车有限公司，住所地乐安县商贸大道新车站内。法定代表人王四祥，该公司经理。上诉人中国太平……