土地承包经营权纠纷 （2018）黔03民终1185号
裁判要旨
本案的争议焦点为：双方是否在2007年达成口头协议且古凤全未按协议履行给付租金的义务，叶大全是否能收回争议土地的承包经营权，古凤全是否应当支付原告租金4000元。在庭审中，叶大全仅向法庭出示了《承包土地基本情况登记表》证明争议土地系自己承包，古凤全也认可该事实。但叶大全主张双方在2007年达成口头协议，由古凤全耕种叶大全承包的地名为“下长湖”的土地，古凤全每年向叶大全交纳玉米200斤作为土地租金。由此可以认定在本案中叶大全请求返还承包责任地的请求权基础是2007年达成的口头协议，叶大全对其主张的事实没有提供任何证据加以证明，且综合绥阳县××镇××村委会出具的证明、证人叶某1的证言能够证明被告耕种“下长湖”土地已有20余年之久，与叶大全请求的事实不符。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，对叶大全的请求，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回叶大全的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（已缴纳），由叶大全负担。本院对一审查明的事实
摘要
叶大全、古凤全土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔03民终1185号上诉人（原审原告）：叶大全，男，汉族，1938年2月1日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：叶昌铠，贵州严正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：古凤全，男，汉族，贵州省绥阳县人，1952年1月3日出生，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：唐桢钞，贵州谐宇律师事务所律师。上诉人叶大全因与被上诉人古凤全土地承包经……