民间借贷纠纷 （2019）赣0734民初859号
裁判要旨
合法的债权受法律保护。 本案的争议焦点为：原告是否履行了给付借款的义务，原、被告之间的民间借贷合同是否生效。 民间借贷合同是实践性合同，不仅要有借贷合意，还要有给付借款的事实才能生效。 本案中，被告认可其向原告出具了借条，但提出原告并未给付借款，被告也未要求原告将借款转入指定账户。 原告在诉讼过程中亦认可100000元借款并未交付给被告，提出系受被告指示委托朱明贱将款项交付给了案外人何旭标。 根据原、被告之间的微信聊天记录，2017年9月15日，何发斌将何旭标发来的信息转发给黄镇东，何旭标在信息中对何发斌表示“兄弟包荣我再次帮我半年，到2018年3月5日前如没有还这个前包利息在内你再到法院起诉我好吗”，被告亦向原告表示“如果追不回来，我一定会负责到底，绝对不会让你垫一分钱”、“我咨询了律师因为钱和利息都没有经过我们俩，要起诉他只有老朱才有条件”，可知原、被告双方已默认案涉借款由朱明贱交付至何旭标。 后原告再次向被告催取案涉借款时，被告表示“我们选个时间来商量一下吧，我也在想要用什么方法尽快追回来”、“从他开始借钱到现在所有的过程我们俩一直都清楚，我也一直再做他的工作，想办法让他先还一部
摘要
黄镇东与何发斌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0734民初859号原告：黄镇东，男，1973年12月29日，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。 被告：何发斌，男，1977年8月7日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。 委托诉讼代理人：陈新添，男，江西省寻乌县澄江法律服务所法律服务工作者。 原告黄镇东诉被告何发斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行……