民间借贷纠纷 （2021）豫05民终2363号

本案系民间借贷纠纷。杨保竹向刘号利借款50000元，有杨保竹出具的欠条证实，欠款事实清楚，刘号利、杨保竹债权、债务关系成立，故刘号利要求杨保竹偿还借款50000元并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。杨保竹虽抗辩称系受胁迫签下案涉借条，但未提供相应的证据予以佐证，对杨保竹的抗辩理由一审法院不予采信。对于刘号利要求杨保竹偿还的其余款项，其提供的转账记录不足以证明系杨保竹向其借款，且杨保竹不予认可，故对该主张一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、杨保竹自本判决生效之日起七日内偿还刘号利借款50000元及利息（利息自2021年3月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回刘号利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1812元，刘号利负担1267元，杨保竹负担545元。本院认定事实与一审查明认定

本案系民间借贷纠纷。杨保竹向刘号利借款50000元，有杨保竹出具的欠条证实，欠款事实清楚，刘号利、杨保竹债权、债务关系成立，故刘号利要求杨保竹偿还借款50000元并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。杨保竹虽抗辩称系受胁迫签下案涉借条，但未提供相应的证据予以佐证，对杨保竹的抗辩理由一审法院不予采信。对于刘号利要求杨保竹偿还的其余款项，其提供的转账记录不足以证明系杨保竹向其借款，且杨保竹不予认可，故对该主张一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、杨保竹自本判决生效之日起七日内

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2363号上诉人（原审被告）：杨保竹，女，1985年12月17日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：石松静，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘号利，男，1978年6月24日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。上诉人杨保竹因与被上诉人刘号利民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2021）豫0……