买卖合同纠纷 （2017）苏09民终1495号

利宇公司与硕华公司之间签订的买卖合同及硕华公司盐城市裕禾粮食储备库项目部出具的欠条系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。硕华公司辩称，未与利宇公司签订管桩购销合同也未支付货款，请求驳回利宇公司的诉求。一审法院认为，硕华公司与裕禾公司签订了建设工程施工合同，案外人卜顺生代表硕华公司在委托代表人栏签字确认，案外人卜顺生在谈话中也认可杨祥系其合伙人且购买的管桩也用于工程。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。本案中杨祥代表硕华公司与利宇公司签订了管桩购销合同且向利宇公司出具了欠条，该行为得到了案外人卜顺生的认可，致使利宇公司有理由相信杨祥有代理权而与其签订合同，且杨祥向利宇公司出具了加盖硕华公司盐城市裕禾粮食储备库项目部章印的欠条，该行为构成表见代理，故硕华公司应对该代理行为承担相应的法律责任。利宇公司已经按照合同约定履行了交付货款的义务，硕华公司应按照合同约定履行给付货款的义务，其未及时给付货款构成违约，应按照合同约定承担违约责任，利宇公司主张硕华公司承担6万元

利宇公司与硕华公司之间签订的买卖合同及硕华公司盐城市裕禾粮食储备库项目部出具的欠条系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。硕华公司辩称，未与利宇公司签订管桩购销合同也未支付货款，请求驳回利宇公司的诉求。一审法院认为，硕华公司与裕禾公司签订了建设工程施工合同，案外人卜顺生代表硕华公司在委托代表人栏签字确认，案外人卜顺生在谈话中也认可杨祥系其合伙人且购买的管桩也用于工程。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。本案中杨祥代表硕华公司与利宇公司签订了管桩购销合同且向利宇公司出

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终1495号上诉人（原审被告）：江苏硕华建设有限公司，住所地在江苏省灌南县李集乡李集街。法定代表人：孙苏桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪勇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：盐城利宇建材有限公司，住所地在江苏省响水县张集乡工业集中区。法定代表人：丁从树，该公司董事长。委托诉讼代理人：王正龙，江苏写真律师事务所律师。原审被告：杨祥，男……