医疗损害责任纠纷 （2019）湘02民终858号

本案系医疗损害责任纠纷。本案争议的焦点为：被告是否存在过度检查等行为，被告是否应当退还原告医疗费，是否应当向原告赔礼道歉，是否应当赔偿原告经济损失，现分析如下：2018年10月25日，原告张洪波因头脑发晕到被告株洲市三三一医院门诊检查及住院治疗，双方形成了医患服务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十三条“医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查”的规定，本案中，原告张洪波到被告株洲市三三一医院就诊后，对其实施了一系列的检查，现原告认为被告在对其进行治疗的过程中存在过度检查、医疗等行为，但被告予以否认，并在庭审中对治疗行为的必要性作了解释。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告对自己的主张未提供证据证实，应承担举证不能的后果，因此，对原告认为被告实施了过度检查、医疗等行为，并要求被告退还医疗费、赔偿经济损失等诉请，原审依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责

本案系医疗损害责任纠纷。本案争议的焦点为：被告是否存在过度检查等行为，被告是否应当退还原告医疗费，是否应当向原告赔礼道歉，是否应当赔偿原告经济损失，现分析如下：2018年10月25日，原告张洪波因头脑发晕到被告株洲市三三一医院门诊检查及住院治疗，双方形成了医患服务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十三条“医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查”的规定，本案中，原告张洪波到被告株洲市三三一医院就诊后，对其实施了一系列的检查，现原告认为被告在对其进行治疗的过程中存在过度检查、医疗等行为，但被告予以否认，并在庭审中对治疗行为的必要性作了解释。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终858号上诉人（原审原告）张洪波，曾用名张洪兵，男，1967年5月3日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：张玉良，女，1989年6月7日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。系张洪波之女。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）株洲市三三一医院，住所地湖南省株洲市芦淞区株董路1398号。法定代表人：张志勇……