房屋买卖合同纠纷 (2021)冀10民终2717号

案号
(2021)冀10民终2717号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2021-05-25

裁判要旨

原、被告基于房屋买卖的目的,双方自愿签订《存量房屋买卖合同》、《补充协议》等一系列合同,意思表示真实,且不违反相关法律、法规的强制性规定,该合同合法有效,双方应遵循诚实守信原则,依约履行。原告主张因廊坊市人民政府办公室下发了61号文,其不具有购房资格,要求解除合同。经庭审查证,原告享有购房资格,原告该主张与查明事实不符,原告就此提出的诉讼请求,一审法院不予支持。原告主张合同约定贷款买房,其因年龄较大、具有贷款等原因无法获批贷款,无法履行,要求解除合同。经庭审查证,原告提供的证据证实,涉案合同签订前、履行中、诉讼中张胜丽均获批了短期商业贷款,证明其符合获批短期商业贷款的条件。通常一人若申请房屋按揭贷款购买,签约前均会对自身能否获批及贷款金额、期限和还款能力进行了解和预判,张胜丽签订合同时已近54周岁,不可能获批长期房屋按揭贷款,界时其与纪海龙名下均有贷款,此情节与本案一、二审期间并无太大变化。原一审、二审及本案中,原告均未主张其签约时对贷款情况理解有误或受人诱导,也未就此举证。依原告主张的事实,现阶段其负债金额低于其原一审期间的金额,故,诉讼中原告以年龄和负债为由称无法贷款,理由较为牵强

摘要

原、被告基于房屋买卖的目的,双方自愿签订《存量房屋买卖合同》、《补充协议》等一系列合同,意思表示真实,且不违反相关法律、法规的强制性规定,该合同合法有效,双方应遵循诚实守信原则,依约履行。原告主张因廊坊市人民政府办公室下发了61号文,其不具有购房资格,要求解除合同。经庭审查证,原告享有购房资格,原告该主张与查明事实不符,原告就此提出的诉讼请求,一审法院不予支持。原告主张合同约定贷款买房,其因年龄较大、具有贷款等原因无法获批贷款,无法履行,要求解除合同。经庭审查证,原告提供的证据证实,涉案合同签订前、履行中、诉讼中张胜丽均获批了短期商业贷款,证明其符合获批短期商业贷款的条件。通常一人若申请房屋按

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀10民终2717号 上诉人(原审原告):张胜丽,女,1963年9月28日出生,汉族,住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人:张潇,河北王洪波律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):果超,女,1995年6月5日出生,汉族,住河北省保定市新市区。 委托诉讼代理人:杨硕,河北唤民律师事务所律师。 上诉人张胜丽因与被上诉人果超房屋买卖合同纠纷……