合伙协议纠纷 （2015）喀民二终字第152号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告吾斯曼·依孜木与被告骆建民、李黎飞签订《三方协议》后，遂将200000元交付给被告骆建民，用于成立莎车县马恒达销售公司的入伙资金，但通过庭审调查，协议中所述的莎车县马恒达销售公司并未按照约定成立，虽然对外是以莎车县马恒达销售部、库尔勒新业机械设备有限公司莎车分公司的名义进行销售，但销售部是个体工商户性质，经营者是曲永文，新业机械设备有限公司莎车分公司的负责人是李黎飞，均与原告吾斯曼·依孜木无法律上的关系，故原告在进行销售的过程中只能认定为是销售部或者分公司的雇佣人员，而非是合伙者。因原告吾斯曼·依孜木与被告骆建民、李黎飞约定的合伙组织并未成立，导致三方的合伙关系未实际建立，原告请求解除原、被告双方签订的《三方协议》的请求于法有据，本院予以支持。原告吾斯曼·依孜木将200000元交给被告骆建民，该事实被告骆建民予以认可，且该款是由骆建民个人收取，故原告的入伙费200000元应由被告骆建民退还。两被告庭审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告吾斯曼·依孜木与被告骆建民、李黎飞签订《三方协议》后，遂将200000元交付给被告骆建民，用于成立莎车县马恒达销售公司的入伙资金，但通过庭审调查，协议中所述的莎车县马恒达销售公司并未按照约定成立，虽然对外是以莎车县马恒达销售部、库尔勒新业机械设备有限公司莎车分公司的名义进行销售，但销售部是个体工商户性质，经营者是曲永文，新业机械设备有限公司莎车分公司的负责人是李黎飞，均与原告吾斯曼·依孜木无法律上的关系，故原

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民二终字第152号上诉人（原审被告）：骆建民，男，汉族，个体工商户，现住喀什地区。委托代理人：郭俊亭，新疆德新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吾斯曼·依孜木，男，维吾尔族，退休干部，现住喀什地区。委托代理人：热西丁·阿不力孜，新疆苏碧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李黎飞，男，汉族，个体工商户，现住库尔勒市。上诉人骆建……