恢复原状纠纷 （2016）京02民终10597号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。建造建筑物，不得妨碍相邻方的通风、采光和排水等。根据本案查明事实，丁宝顺所述丁宝贵、米福荣房前的门楼，亦系自建，故丁宝顺要求丁宝贵、米福荣恢复原状，没有法律依据，法院不予支持。关于所建围挡，对于宝顺的出行造成了一定影响，应予拆除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、丁宝贵、米福荣于判决生效后十日内将北京市某区某巷某号院内自建的围挡予以拆除，渣土负责清运干净；二、驳回丁宝顺其他诉讼请求。二审审理过程中，丁宝贵、米福荣提交2份证据。证据1为现场照片1张，证明其于一审判决后将自建房前的台阶向后拆除。丁宝顺对该照片不认可，请求法院现场勘验。证据2为现场照片1张，证明院内树的东边是丁宝顺的自建房，系该自建房挡住了院内道路。丁宝顺不认可该证据，称树东边的自建房自1976年就已经存在，其在2012年对该自建房进行了翻建，并提交铁皮围挡建成前的照片一张，以证明在铁皮围挡建成之前，树东边的自建房就已经存在。丁宝贵、米福荣对该照片不认可，称其建铁皮围挡的时候，树东边的自建房还没有

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。建造建筑物，不得妨碍相邻方的通风、采光和排水等。根据本案查明事实，丁宝顺所述丁宝贵、米福荣房前的门楼，亦系自建，故丁宝顺要求丁宝贵、米福荣恢复原状，没有法律依据，法院不予支持。关于所建围挡，对于宝顺的出行造成了一定影响，应予拆除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、丁宝贵、米福荣于判决生效后十日内将北京市某区某巷某号院内自建的围挡予以拆除，渣土负责清运干净；二、驳回丁宝顺其他诉讼请求。二审审理过程中，丁宝贵、米福荣提交2份证据。证据1为现场照片1张，证明其于一审判决后

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终10597号上诉人（原审被告）：丁宝贵，男，1956年8月29日出生。委托诉讼代理人：谢国利，北京市京德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：米福荣，女，1960年2月1日出生。委托诉讼代理人：谢国利，北京市京德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁宝顺，男，1963年1月23日出生。上诉人丁宝贵、米福荣因与被上诉人丁宝顺恢复原状纠纷一……