运输合同纠纷 （2021）甘02民终490号

周吉生提交的记账明细、录音等证据相互印证，可以证实马金花欠付运费19750元的事实。马金花抗辩已将2014年、2015年欠付的运费支付完毕，但未提交证据证实，对该抗辩不予采信；马金花提交的王志表书写的拉运清单形成于2017年1月14日，2021年1月7日周吉生索要欠款时，马金花在明知周吉生录音的情况下并未以此为据对欠付运费数额进行否认，故对马金花抗辩的只欠付2016年运费3350元，不予采信。据此，马金花应当支付向周吉生支付运费19750元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第八百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：马金花给付周吉生运费19750元，于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费294元，减半收取147元，由马金花负担。 本院二审期间，马金花未提交新证据。周吉生提交2020年4月9日17：05分其与马金花的电话录音一份，拟证明其向马金花索要运费，马金花认可欠付运费的事实及数额。马金花对该证据的真实性无异议，认可欠周吉生运费，但认为需要对账，对数额不认可。本院认为，双方对该证据的真实性均

周吉生提交的记账明细、录音等证据相互印证，可以证实马金花欠付运费19750元的事实。马金花抗辩已将2014年、2015年欠付的运费支付完毕，但未提交证据证实，对该抗辩不予采信；马金花提交的王志表书写的拉运清单形成于2017年1月14日，2021年1月7日周吉生索要欠款时，马金花在明知周吉生录音的情况下并未以此为据对欠付运费数额进行否认，故对马金花抗辩的只欠付2016年运费3350元，不予采信。据此，马金花应当支付向周吉生支付运费19750元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第八百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事判决书（2021）甘02民终490号上诉人（原审被告）马金花，女，1963年9月24日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被上诉人（原审原告）：周吉生，男，1971年4月27日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。 上诉人（原审被告）马金花因与被上诉人（原审原告）周吉生运输合同纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2021）甘……