共有纠纷 （2021）闽06民终2444号

廖小容经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，后判决扣除廖名辉预先支付的丧葬费用后平均分割优抚金，未对廖小容予以照顾。优抚金系系死者生前单位给予亲属的经济补助及精神抚慰，在分割上应当考虑家属的实际情况，遵循国家发放优抚金目的，照顾弱势群体。廖兰英、廖素英、廖名辉均具有稳定的经济收入来源，而廖小容生活困难，经济条件差，系农村居民最低生活保障户，理应在优抚金分割上享有比他们更多的份额，彰显《中华人民共和国民法典》弘扬社会主义核心价值观的立法精神。廖兰英、廖素英辩称，一、本案的上诉并非廖小容的真实意思表示，本案存在虚假诉讼的可能，廖兰英、廖素英将在之后向法庭举证。二、一审法院依法进行送达，廖小容在一审未作答辩，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。现廖小容又提出上诉，其上诉理由不应得到支持，明显属于恶意诉讼。三、廖小容在前案遗产继承纠纷中亦未到庭参加诉讼，其不可能在前案大金额分配中放弃权利，而在本案小金额分配中据理力争，明显不符合常理。四、据了解廖小容于2020年已向户口所在地申请了最低生活保障生活费，并也开始逐月领取，加上自家的农作品创收，生活保障没有任何问题。五、在父亲生前留给四个子女的家书

廖小容经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，后判决扣除廖名辉预先支付的丧葬费用后平均分割优抚金，未对廖小容予以照顾。优抚金系系死者生前单位给予亲属的经济补助及精神抚慰，在分割上应当考虑家属的实际情况，遵循国家发放优抚金目的，照顾弱势群体。廖兰英、廖素英、廖名辉均具有稳定的经济收入来源，而廖小容生活困难，经济条件差，系农村居民最低生活保障户，理应在优抚金分割上享有比他们更多的份额，彰显《中华人民共和国民法典》弘扬社会主义核心价值观的立法精神。廖兰英、廖素英辩称，一、本案的上诉并非廖小容的真实意思表示，本案存在虚假诉讼的可能，廖兰英、廖素英将在之后向法庭举证。二、一审法院依法进行送达，廖小容在一审未作

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终2444号上诉人（原审第三人）：廖小容，女，1963年3月20日出生，汉族，住福建省三明市清流县。委托诉讼代理人：张美玲，女，1968年6月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。系廖小容嫂嫂。被上诉人（原审原告）：廖兰英，女，1971年4月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）：廖素英，……