（2018）京03行终556号

汇金石公司提交的证据1、2真实性认可，能够反映案件背景，一审法院予以认可；证据3真实性认可，但不认可关联性；证据4至6真实性认可，但无法实现其并非系违法占地的证明目的。市规土委和市政府提交的16号处罚决定书、1214号复议决定书系本案被诉具体行政行为，不能作为证据使用，其他证据符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中关于提供证据的要求，与本案具有关联性，一审法院均予以采纳。一审法院已将上述证据材料随案移送本院。经审查，本院认为一审法院的认证意见并无不当，并对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，《土地管理法》第六十六条第一款规定，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查，同时，该法第七十六条第一款规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。据此，市规土委对本市范围内的土地违法行为有进行查处的职权。《行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政

汇金石石材（北京）有限公司与北京市规划和国土资源管理委员会等二审行政判决书

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京03行终556号上诉人（一审原告）汇金石石材（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人朱猛，总经理。委托代理人杜伟，北京英云律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人雷皓，男，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人秦国栋，北京市致宏律师事务……