行政监察（监察） （2019）浙11行终147号

法律、法规或者规章规定的投诉请求权在于促使行政机关对于投诉事项发动行政权。如果行政机关发动了行政权，并将调查处理结果告知投诉人，就属履行了法定职责。如果投诉人对调查处理结果不服，其提起诉讼的目的是想为第三人施加负担，则应依赖于法律、法规或规章是否规定了为第三人施加负担的请求权。该案系原告龚陈泽不服被告庆元县市场监督管理局作出的举报答复行为而引起的诉讼，原告的诉讼请求为撤销被告作出的《举报查处回复通知书》，并责令被告重新作出回复，其实质是对被告的不予立案决定不服要求被告予以立案查处。原告作为投诉举报人是否享有对举报机关的调查结论不服并请求举报机关对被举报人进行立案的权利，应就相关法律、法规或者规章的具体规定加以判断。根据《食品药品投诉举报管理办法》第二十条规定,投诉举报承办部门自投诉举报受理之日起60日内向投诉举报人反馈办理结果。该条款表明投诉举报人享有请求受理举报机关对检举内容进行调查并反馈的权利，但并不必然包括投诉举报人享有对调查结果不服而请求受理举报机关对被举报人进行立案查处的请求权。被告在收到原告的举报后，经调查认为第三人在涉案虫草花产品的标注上与蛹虫草产品的标注不一致不违法，并

法律、法规或者规章规定的投诉请求权在于促使行政机关对于投诉事项发动行政权。如果行政机关发动了行政权，并将调查处理结果告知投诉人，就属履行了法定职责。如果投诉人对调查处理结果不服，其提起诉讼的目的是想为第三人施加负担，则应依赖于法律、法规或规章是否规定了为第三人施加负担的请求权。该案系原告龚陈泽不服被告庆元县市场监督管理局作出的举报答复行为而引起的诉讼，原告的诉讼请求为撤销被告作出的《举报查处回复通知书》，并责令被告重新作出回复，其实质是对被告的不予立案决定不服要求被告予以立案查处。原告作为投诉举报人是否享有对举报机关的调查结论不服并请求举报机关对被举报人进行立案的权利，应就相关法律、法规或者规

浙江省丽水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙11行终147号 上诉人（原审原告）龚陈泽，男，1991年12月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市，现住浙江省杭州市江干区。 被上诉人（原审被告）庆元县市场监督管理局。住所地浙江省庆元县濛洲街道濛洲街197号。统一社会信用代码：11332525096838480J。 法定代表人刘祖成，局长。 应诉负责人范火发，副局长。 委托代理人吴……