案外人执行异议之诉 (2021)苏13民终1268号

案号
(2021)苏13民终1268号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2021
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2021-04-30

裁判要旨

民事诉讼法设立执行异议之诉的目的在于保护相关民事主体对标的财产所享有的足以排除强制执行的合法权益,保护其不因标的财产被强制执行而遭受不可逆的损害。在执行异议之诉案件的审理过程中,根据个案的具体情况,比较有关权益的形成时间和权益的内容、性质、效力以及对权益主体的利害影响等,以判断案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益,是执行异议之诉案件的审理范围。综合分析本案全案证据,泗洪法院认定杨芳芹对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。 一、杨芳芹与肖军民离婚协议中虽仅约定“房子其他所有东西都归女方杨芳芹,房子贷款还清立马过户给女方杨芳芹”,未具体写明房屋指向,但从本案全案证据来看,杨芳芹与肖军民协议离婚时,二人并无其他房产,且泗洪农商行亦无证据证实杨芳芹与肖军民协议离婚时仍存有其他房产。故杨芳芹与肖军民离婚协议中所涉房屋系指案涉房屋。 二、男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的,婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。从杨芳芹与肖军民之子出生时间、二人结婚时间、离婚时间、案涉房屋购置时间综合考量,杨芳芹与肖军民至迟在2006年即已同居生活,案涉房屋虽购置于

摘要

民事诉讼法设立执行异议之诉的目的在于保护相关民事主体对标的财产所享有的足以排除强制执行的合法权益,保护其不因标的财产被强制执行而遭受不可逆的损害。在执行异议之诉案件的审理过程中,根据个案的具体情况,比较有关权益的形成时间和权益的内容、性质、效力以及对权益主体的利害影响等,以判断案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益,是执行异议之诉案件的审理范围。综合分析本案全案证据,泗洪法院认定杨芳芹对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。 一、杨芳芹与肖军民离婚协议中虽仅约定“房子其他所有东西都归女方杨芳芹,房子贷款还清立马过户给女方杨芳芹”,未具体写明房屋指向,但从本案全案证据来看,杨芳芹与

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏13民终1268号 上诉人(原审被告、申请执行人):江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省泗洪县长江路**。 法定代表人:巩大兵,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘明硕,江苏剑辉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、案外人):杨芳芹,女,1987年11月23日出生,住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人:李辉,江苏品维律师事务所律师。 ……