民间借贷纠纷 （2015）庆中民初字第157号

本案的焦点问题为：1、涉案借款本息数额应如何确定；2、张国伟是否承担保证责任。关于涉案借款本息数额的确定问题。靳宝峰、路斌华签订的借款合同约定的借款数额分别为500万元、500万元、400万元，但借款人路斌华称其在借款当日或次日即归还靳宝峰首月利息，并提供了2014年7月2日的银行汇款凭证证实自己的主张，靳宝峰对此予以认可，并结合合同约定的“合同签订之日乙方一次性支付甲方一个月利息175000元（140000元）”的约定，应认定涉案借款靳宝峰扣收了首月利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，涉案借款的初始本金应分别确定为482.5万元、482.5万元、386万元，总计1351万元。路斌华认为借款时靳宝峰扣收了首月利息的抗辩理由成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还

本案的焦点问题为：1、涉案借款本息数额应如何确定；2、张国伟是否承担保证责任。关于涉案借款本息数额的确定问题。靳宝峰、路斌华签订的借款合同约定的借款数额分别为500万元、500万元、400万元，但借款人路斌华称其在借款当日或次日即归还靳宝峰首月利息，并提供了2014年7月2日的银行汇款凭证证实自己的主张，靳宝峰对此予以认可，并结合合同约定的“合同签订之日乙方一次性支付甲方一个月利息175000元（140000元）”的约定，应认定涉案借款靳宝峰扣收了首月利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民初字第157号原告靳宝峰，。委托代理人吕民国，甘肃陇凤律师事务所律师。被告路斌华。委托代理人谢媛，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告张国伟。委托代理人谢媛，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告靳宝峰诉被告路斌华、张国伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告靳宝峰的委托代理人吕民国，被告路斌华、张国伟的委托……