同居关系纠纷 （2017）冀04民终6032号

原被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，不符合事实婚姻的法定条件，属同居关系。原被告同居期间形成的财产关系、子女抚养关系属于法律调整的民事法律关系。关于彩礼款问题，《高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）第十条规定：双方未办理结婚登记手续的，一方要求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。被告要求原告返还彩礼款7000元，原告辩称该款已经融入到曰常开销中不复存在，不需要返还，原告的辩称不符合上述法律规定，不予支持，但考虑到原被告双方同居生活多年，又生育了两个子女，该彩礼款可酌情返还，返还1000元为宜。关于子女抚养问题，原、被告所生女孩韩晶晶、韩小池现均随原告生活，但是结合庭审中原、被告双方的诉辨、双方提交的证据及庭下单独征求韩晶晶意见考虑，由原告抚养女孩韩晶晶、被告抚养韩小池为宜，抚养费原被告各自承担。关于返还陪送财产的问题，原告典礼时陪送的现在被告家的嫁妆，属原告个人财产，被告应返还给原告。关于被告主张请求原告返还为叫原告回家而支付给原告的10000元问题，原审法院为，被告给付原告该款的目的是让原告回家生活，原告收到该款后，没有回去继续生活，违背了做

原被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，不符合事实婚姻的法定条件，属同居关系。原被告同居期间形成的财产关系、子女抚养关系属于法律调整的民事法律关系。关于彩礼款问题，《高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）第十条规定：双方未办理结婚登记手续的，一方要求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。被告要求原告返还彩礼款7000元，原告辩称该款已经融入到曰常开销中不复存在，不需要返还，原告的辩称不符合上述法律规定，不予支持，但考虑到原被告双方同居生活多年，又生育了两个子女，该彩礼款可酌情返还，返还1000元为宜。关于子女抚养问题，原、被告所生女孩韩晶晶、韩小池现均随原告生

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终6032号上诉人（原审原告）：范翠霞，女，1983年11月1日出生，汉族，农民，现住邯郸市永年区。委托诉讼代理人：刘静，河北万强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩胜的，男，1983年6月29日出生，汉族，农民，现住邯郸市永年区。委托诉讼代理人：韩今朝（与当事人关系），邯郸市永年区张西堡镇夏堡店村。委托诉讼代理人：鲍志军，河北江正……