合伙协议纠纷 (2015)通中民终字第02006号

案号
(2015)通中民终字第02006号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2015
地域
江苏省南通市
裁判日期
2015-09-09

裁判要旨

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。对于经营期间的盈余或债务,应当按照约定的比例分配或承担,没有约定的,则应当按照出资比例进行承担。根据2014年4月12日何仕友在城北派出所接受询问时的陈述,何仕友自认与高成恒之间存在合伙关系,对出资总额、出资比例、利润分配均进行了陈述,与高成恒当庭陈述的出资总额、出资比例相一致,再加上胡炽太、赵仕明两位证人的证言亦能够相互印证。工商登记信息显示何仕友为成东公司海安分公司的负责人,且何仕友实际参与了案涉工程的实施,法院曾通知何仕友本人参加开庭,但何仕友本人一直未到庭。何仕友的委托代理人当庭否认双方之间存在合伙关系,且对案涉工程的洽谈、出资情况、与成东公司之间的关系等问题回答“不清楚”或“不回答”,对高成恒汇给何仕友的款项不能明确说明用途,认为高成恒汇给成春东的款项为借款未提供任何依据,认为何仕友与成春东之间的往来是借款亦没有提供证据加以证明。高成恒和何仕友发生矛盾后城北派出所即对何仕友进行了询问,何仕友本人当时所作的陈述相对客观真实,何仕友当庭推翻自己在城北派出所的陈述亦没有任何证据加以支撑,有悖诚实信用。

摘要

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。对于经营期间的盈余或债务,应当按照约定的比例分配或承担,没有约定的,则应当按照出资比例进行承担。根据2014年4月12日何仕友在城北派出所接受询问时的陈述,何仕友自认与高成恒之间存在合伙关系,对出资总额、出资比例、利润分配均进行了陈述,与高成恒当庭陈述的出资总额、出资比例相一致,再加上胡炽太、赵仕明两位证人的证言亦能够相互印证。工商登记信息显示何仕友为成东公司海安分公司的负责人,且何仕友实际参与了案涉工程的实施,法院曾通知何仕友本人参加开庭,但何仕友本人一直未到庭。何仕友的委托代理人当庭否认双方之间存在合伙关系,

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第02006号上诉人(原审被告)何仕友。委托代理人施存官,东台市台南法律服务所法律工作者。上诉人(原审第三人)南通成东建设工程有限公司,住所地江苏省南通市亚太苑1幢商业用房。法定代表人何仕友,董事长。委托代理人吴正平,江苏九思律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高成恒。委托代理人邓军,江苏哲邦律师事务所律师。上诉人何仕友、南通成东建设……