所有权确认纠纷 （2010）浙绍民终字第455号

××官街道462号营业房登记于被上诉人俞水庚名下无争议。上诉人认为讼争不动产虽登记于被上诉人名下，但真实的交易买受人为上诉人之夫（父）宋光明，所有权属于上诉人，被上诉人则认为自己就是交易行为的主体，应享有该物权。由于本案争议的标的物因被上诉人与其他人间的财产纠纷而被一审法院所查封，且两上诉人所提出的执行异议为一审法院驳回。因此，本案两上诉人的诉讼请求虽只要求确认争议标的物所有权及办理过户手续，但事实上包含了对争议标的物的停止执行内容，属于执行异议之诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条规定：“案外人依照民事诉讼法第二××零四条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应以申请执行人和被执行人为共同被告。”该解释第十九条规定：“案外人依照民事诉讼法第二××零四条规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据案外人的诉讼请求作出相应的裁判。”因此，为衡平与本案争议标的有关各方的利益，保障各方在

××官街道462号营业房登记于被上诉人俞水庚名下无争议。上诉人认为讼争不动产虽登记于被上诉人名下，但真实的交易买受人为上诉人之夫（父）宋光明，所有权属于上诉人，被上诉人则认为自己就是交易行为的主体，应享有该物权。由于本案争议的标的物因被上诉人与其他人间的财产纠纷而被一审法院所查封，且两上诉人所提出的执行异议为一审法院驳回。因此，本案两上诉人的诉讼请求虽只要求确认争议标的物所有权及办理过户手续，但事实上包含了对争议标的物的停止执行内容，属于执行异议之诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条规定：“案外人依照民事诉讼法第二××零四条规定提起诉讼，对执行

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙绍民终字第455号上诉人（原审原告）何文君。上诉人（原审原告）宋翼升。两上诉人共同委托代理人（特别授权代理）金志霄。被上诉人（原审被告）俞水庚。上诉人何文君、宋翼升因财产权属纠纷一案，不服上虞市人民法院（2009）绍虞民初字第1316号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员高伯军担任审判长、审判员冯勤伟、代理审判员丁林阳参加评议的合议……