排除妨害纠纷 （2016）辽05民终75号

夏修君、李文久堆放秸秆的地方是龙福敏进入菜地的唯一通道，夏修君、李文久在此堆放秸秆，对龙福敏进入菜地造成妨害，夏修君、李文久对此纠纷应承担全部责任。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。龙福敏要求排除妨碍，本院予以支持。夏修君、李文久应将堆放在通往龙福敏家菜地的通道上的秸秆迁移，恢复道路的正常通行。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告夏修君、李文久于判决生效后三日内将堆放在通往原告龙福敏家菜地的通道上的秸秆迁移，恢复原道路的正常通行。案件受理费一百元（原告龙福敏预交），由被告夏修君、李文久负担。夏修君、李文久上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判驳回龙福敏的诉讼请求。理由是：我们堆放秸秆所占的地是老郭家堆柴火的地方，没有便道。龙福敏进入自家菜地还有其他道路，故其要求我们挪走秸秆无事实依据。龙福敏提出了答辩：原审判决正确，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。上述事实，有桓仁满族自治县某某村民委员会证明及双方当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证据，已经过一审开庭质证和上诉审审

夏修君、李文久堆放秸秆的地方是龙福敏进入菜地的唯一通道，夏修君、李文久在此堆放秸秆，对龙福敏进入菜地造成妨害，夏修君、李文久对此纠纷应承担全部责任。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。龙福敏要求排除妨碍，本院予以支持。夏修君、李文久应将堆放在通往龙福敏家菜地的通道上的秸秆迁移，恢复道路的正常通行。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告夏修君、李文久于判决生效后三日内将堆放在通往原告龙福敏家菜地的通道上的秸秆迁移，恢复原道路的正常通行。案件受理费一百元（原告龙福敏预交），由被告夏修君、李文久负担。夏修君、李文久上诉

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终75号上诉人（原审被告）夏修君，男，1943年12月3日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人（原审被告）李文久，男，1965年5月28日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审原告）龙福敏，女，1966年3月25日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人王世臣，男，1965年1月17日出生，汉族，现住辽宁省……