物权确认纠纷 （2016）豫15民申24号
裁判要旨
原审根据范莉实际支付房款以及持有购房合同原件、购房款收据原件等事实，结合遗嘱内容、当事人经济能力和经济往来情况以及当事人陈述等，综合判定范莉是实际购房人，处理适当。范天保主张其与范莉存在委托代理关系的理由不能成立。综上，范天保的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回范天保的再审申请。审 判 长 王永宏审 判 员 邰本海代理审判员 井 超二〇一六年六月二十二日书 记 员 何 洋
摘要
原审根据范莉实际支付房款以及持有购房合同原件、购房款收据原件等事实，结合遗嘱内容、当事人经济能力和经济往来情况以及当事人陈述等，综合判定范莉是实际购房人，处理适当。范天保主张其与范莉存在委托代理关系的理由不能成立。综上，范天保的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回范天保的再审申请。审 判 长 王永宏审 判 员 邰本海代理审判员 井 超二〇一六年六月二十二日书 记 员 何 洋
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民申24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范天保，男，汉族，1943年4月26日出生。委托代理人程玲，河南文赢律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范莉，女，汉族，1972年11月7日出生。委托代理人李杰，河南通冠律师事务所律师。再审申请人范天保因与被申请人范莉物权确认纠纷一案，不服本院（2014）信中法民终字第1703……