合同诈骗罪 （2017）苏0311刑初389号

本院认为，被告人吴某某、阮辉、雍某某、种某某、张某某、常志强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为均构成合同诈骗罪，依法均应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。被告人凡某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴某某、阮辉与被告人雍某某、种某某、张某某、常志强分别系共同犯罪。公诉机关指控七被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。七被告人到案后均如实供述自己主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人凡某某到案后揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。关于吴某某的辩护人提出的吴某某在共同犯罪中系从犯的意见。经查认为，吴某某与阮辉共同预谋，并与阮辉等人分工明确，其负责联系销赃、提供部分租车租金，且与阮辉分得大部分销赃所得，其在犯罪中起主要作用，并非从犯，辩护人该意见不符合本案事实及法律规定，本院不予采纳。关于吴某某辩护人提出的吴某某归案后配合公安机关与“哼哈”（崔某）聊天约出交易，提供重要线索，协助公安机关抓捕崔某，具

经审理查明：一、合同诈骗2016年下半年，被告人阮辉通过网络结识被告人雍某某，雍某某向阮辉提议租车后出售赚钱，阮辉同意。后经雍某某介绍，阮辉通过“王梦泽”（音，未到案）与被告人吴某某结识，二人预谋由阮辉负责租车，吴某某负责出售车辆。2016年11月底至12月间，雍某某通过网络分别联系被告人常志强、张某某、种某某并介绍给阮辉，由阮辉分别安排常志强、张某某、种某某与汽车租赁公司签订租赁合同、租车单等将汽车租出，后由吴某某将租来的汽车出售，所得款项由吴某某、阮辉、雍某某按照事前约定分成。其中吴某某、阮辉、雍某某作案五起，诈骗车辆共计价值41.2万元；张某某参与作案两起，诈骗车辆共计价值13.2万元；种某某参与作案一起，诈骗车辆价值10.7万元；常志强参与作案一起，诈骗车辆价值8.1万元。分述如下：1.2016年11月6日，由被告人吴某某提供租金，被告人阮辉在浙江省丽水市的168汽车租赁公司租赁车牌号为浙Ｋ×××××的白色“起亚”牌Ｋ5型轿车一辆。经崔某（另案处理）介绍，吴某某、阮辉于次日在山东省济南市一高速路口附近将该车低价出售。经认定，该车价值人民币9.2万元。2016年11月8日，168

吴道炼、阮辉等合同诈骗罪凡道朋掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书江苏省徐州市泉山区人民法院刑事判决书（2017）苏0311刑初389号：徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2017）316号起诉书指控被告人吴某某、阮辉、雍某某、张某某、种某某、常志强犯合同诈骗罪、被告人凡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉……