金融借款合同纠纷 （2018）冀02民初338号
裁判要旨
双方当事人签订的《固定资产支持融资借款合同》、《借款凭证》、《最高额保证合同》、《承诺函》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》等为各方的真实意思表示且不违反法律强制性规定，合法有效，均应按约定履行义务，原告按约定履行了给付借款的义务，被告亦应按约定履行偿还本息的责任。关于被告通达公司辩称原告提前收回全部贷款无依据，应根据通达公司逾期的款项分阶段计息的问题，因通达公司自2018年2月7日开始未按还款计划偿还贷款，该行为构成《固定资产支持融资借款合同》8.1（1）“借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项”的违约情形，故原告有权依据合同8.2（3）、8.3约定“宣布未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项”，并对“借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收复利”，被告通达公司该项抗辩理据不足，本院不予支持；关于被告通达公司辩称的原告所主张的本金、利息缺乏事实和法律依据、应提交证据，且应证明计算方式的问题，本案原被告签订的《固定资产支持融资借款合同》中对利息等均有明确约定，且原告提交了《借款凭证》证实其向被告通达公司发放了贷款，故
摘要
中国工商银行股份有限公司唐山丰南支行与唐山市丰南区通达商场有限公司、屈志军金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀02民初338号 原告：中国工商银行股份有限公司唐山丰南支行，住所地：河北省唐山市丰南区青年路76号。 负责人：王学峰，该行行长。 委托诉讼代理人：李强，该行员工。 委托诉讼代理人：刘连存，该支行市场营销部经理。 被告：唐山市丰南区通达商场有限公司，住所地：唐山市丰南区文化路150号。 法定代表人：秦淑娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王……