金融借款合同纠纷 （2018）冀02民初337号
裁判要旨
双方当事人签订的《固定资产支持融资借款合同》、《借款凭证》、《保证合同》、《承诺函》、《最高额抵押合同》、《质押合同》等为各方的真实意思表示且不违反法律强制性规定，合法有效，均应按约定履行义务，原告按约定履行了给付借款的义务，被告亦应按约定履行偿还本息的责任。关于被告通达公司辩称的原告所主张的本金、利息缺乏事实和法律依据、应提交证据，且应证明计算方式的问题，本案原被告签订的《固定资产支持融资借款合同》中对利息等均有明确约定，且原告提交了《借款凭证》证实其向被告通达公司发放了贷款，故本院对被告通达公司该项抗辩不予采信；关于被告通达公司辩称于收款当日给付原告的413万元为本金并应按阶段扣减相应利息的问题，因被告没有提交充足证据予以佐证且原告主张该413万元为服务费，故该问题与本案并非同一法律关系，被告对该问题应另行处理；关于屈志军、班淑华、秦淑娟、王树喜辩称的其不应承担保证责任的问题，因其与原告签订的《保证合同》中明确约定了保证责任，故对被告屈志军、班淑华、秦淑娟、王树喜的抗辩不予采信，庭审中，班淑华、秦淑娟、王树喜虽对《承诺函》签字真实性不认可，因未对此申请鉴定，故本院对其抗辩主张不予采
摘要
中国工商银行股份有限公司唐山丰南支行与唐山市丰南区通达商场有限公司、屈志军金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀02民初337号 原告：中国工商银行股份有限公司唐山丰南支行，住所地：河北省唐山市丰南区青年路76号。 负责人：王学峰，该行行长。 委托诉讼代理人：李强，该行员工。 委托诉讼代理人：刘连存。 被告：唐山市丰南区通达商场有限公司，住所地：唐山市丰南区文化路150号。 法定代表人：秦淑娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晶晶，河北唐仁律师事务……