治安管理（治安） （2019）鲁17行终313号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，被告鄄城县公安局具有作出治安管理处罚行为的法定职权。原告周进厂认为应依法撤销被告鄄城县公安局作出的鄄公（什）行罚决字【2019】33号行政处罚决定及从新作出加重对第三人周元进处罚。本院认为，2017年5月25日17时许，在鄄城县××镇××行政村××村，第三人周元进与原告周进厂因故发生争执，继而引发第三人周元进与原告周进厂相互厮打。以上事实有双方当事人的陈述和申辩、证人证言、现场照片等证据证实等证据予以证实，被告对第三人作出处罚决定事实清楚，适用法律正确。原告辩称应依法撤销被告鄄城县公安局作出的鄄公（什）行罚决字【2019】33号行政处罚决定及从新作出加重对第三人周元进处罚，本院不予采信。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。本案中，被告鄄城县公安局什集派出所于2017年5月25日受理该案，2017年6月24日鄄城县公安局什集派出所经被告鄄城县公安局批准，延长办案期

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，被告鄄城县公安局具有作出治安管理处罚行为的法定职权。原告周进厂认为应依法撤销被告鄄城县公安局作出的鄄公（什）行罚决字【2019】33号行政处罚决定及从新作出加重对第三人周元进处罚。本院认为，2017年5月25日17时许，在鄄城县××镇××行政村××村，第三人周元进与原告周进厂因故发生争执，继而引发第三人周元进与原告周进厂相互厮打。以上事实有双方当事人的陈述和申辩、证人证言、现场照片等证据证实等证据予以证实，被告对第三人作出处罚决定事实清楚，适用法律正确。原告辩称应依法撤销被告鄄城县公安局作出的鄄公（什）行罚决字【2019】33号行政处罚决定及从

山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)鲁17行终313号上诉人（原审原告）周进厂，男，1965年12月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。被上诉人（原审被告）鄄城县公安局，住所地鄄城县黄河西街**。法定代表人樊秀萍，局长。委托代理人吴长军，鄄城县公安局法制大队大队长。委托代理人董明林，鄄城县公安局什集派出所所长.原审第三人周元进。上诉人周进厂因诉被上诉人鄄城县公安局治安行政处罚一案，……