买卖合同纠纷 （2019）苏0114民初201号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 原告提交了南京大学学术交流中心结算单及被告作为出票人的支票，能够证明被告具有向原告支付材料款的意思表示。 结合惠永井向本院提交的情况说明，其仅对石材的保修提出异议，并未对结算单中的总计货款等提出异议。 因此，本院对原告主张的原被告之间在南京大学学术交流中项目上存在石材买卖合同关系及28223元的货款金额，依法予以支持。 双方虽然没有约定付款时间和违约付款的责任，但是被告不及时向原告付款，确给其造成资金被占用的利息损失。 因此，对原告主张的逾期付款利息，本院依法予以支持。 被告在结算单中并未对原告供货的质量提出异议，也未举证证明原告除了供货义务以外，还有石材安装的义务。 因此，惠永井提供的情况说明不足以对原告的主张形成有效抗辩。 原告提供的两张订货单证据仅有陈某的收货签字，再无其他证据证明系与被告合同关系中形成的债权。 因此，对原告主张该两份订货单的货款，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海康业建筑装饰工程有限公司于
摘要
原告南京祥龙石材有限公司与被告上海康业建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初201号原告：南京祥龙石材有限公司，住所地南京市雨花经济开发区龙藏大道12号（红太阳工业原料城C1楼306室），统一社会信用代码：91320114339430798R。 法定代表人：蔡志雄，总经理。 委托诉讼代理人：王青松，江苏苏商律师事务所律师。 被告：上海康业建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明县富盛经济开发区新申路5号……