合同纠纷 （2018）浙10民终595号

放弃中标申请书是没有签订协议的过错理由之一也是正确的。二、本案利息损失是存在的，应当由上诉人承担。当时上诉人投标时的利率是高的，因为上诉人放弃中标后，被上诉人重新招投标利率是低，这利率差就形成了，这利息损失是合法合理的，应当由上诉人承担。按照竞价规则约定，上诉人放弃中标资格就应当承担赔偿的责任。上诉状提到双方没有签订合同，要马上及时发布招投标公告，这个说法不成立，首先被上诉人是希望与上诉人签订合同，因此对方没有签订协议时被上诉人可以要求继续履约，不一定要马上招投标。而招投标也需要时间，要提前一个月招投标，因此这时间段的利率损失也是合法合理的。上诉人认为第一次招标的5000万元与第二次招标的5000万元不是同一项目，但被上诉人的钱是国有资产，原来都是存在民泰银行，来源很清楚，就是同一项目。至于利息损失的计算方式，被上诉人在一审已提供计算表格。按照上诉人的中标从2017年5月8日至2018年5月8日按2.16%利率来计算利息，现在上诉人放弃中标，被上诉人的定期存款从2017年11月1日开始，这里还有一个临时存款利率差。且因为对方放弃中标，那么被上诉人的预期利率高于实际利率，这里也有一个利率

绍兴银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行、温岭市国有资产经营有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终595号上诉人（原审被告）：绍兴银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行。住所地：温岭市城东街道万昌中路***********号。负责人：阮加明，该支行行长。委托诉讼代理人：周显根，浙江利群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温岭市国有资产经营有限公司。住所地：温岭市太平街道中华路**号。法定代表人：樊仙峰，该公司执行董事。委托诉讼……