劳动合同纠纷 (2017)浙02民终4022号

案号
(2017)浙02民终4022号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2018-02-26

裁判要旨

三星公司认定傅培锋在251TLLC吊钩制作招投标过程中存在严重失职、营私舞弊并无证据”完全错乱。首先,吴永搞不是“领导”,而是“指导”,二者并无服从关系,且当庭确认了;其次,被上诉人不是验收发现验收地是江南起重公司,而是4月13日就发现了。此时,却没有任何报告,已经严重失职。再次,被上诉人自己陈述“报告”是“口头汇报”,没有作成书面分析报告——检讨原因、防范再发,提出纠正措施,向BH公司追究违约责任。如此重大、恶劣的招标事件,上诉人却不依照职责要求作成书面报告,背离基本职守,已经严重失职(如果不是营私舞弊)。三、法律适用严重错误。1.法律上正确适用的前提,是理解法律的语言。“好处”不仅仅是物质利益。为培养私人关系,照顾亲友,践踏单位规则,给予私人特别照顾,也是营私。偷偷避开明规则,使用潜规则,暗中照顾亲友取胜,也是舞弊。2.塔吊升高三个项目中,被上诉人作为公司委任的业体审查把关人,竟然三次把关联企业邀来竞标三个相同项目;作为参与投标的业体资质把关人,竟然出现一个业体公开的工商登记人员,公然三次堂而皇之代表三家业体竞标同一个项目。被上诉人负责的业体资质问题,围标、

摘要

三星重工业(宁波)有限公司、傅培锋劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终4022号上诉人(原审被告):三星重工业(宁波)有限公司。住所地:宁波市北仑区港口路**号。法定代表人:姜仁表,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈金林,浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐路阳,浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):傅培锋,男,1976年12月1日出生,汉族,住宁波市江北区。委托诉讼代理人:崔肇棠,……