危险驾驶 （2015）铜中刑终字第00110号

上诉人董某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪，且系无证驾驶机动车，依法应当从重处罚。原判基本事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。原判认为董某在城市快速通道上驾驶机动车，没有事实依据，对其适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定错误，本院依法予以纠正，但量刑并无不当。上诉人董某提出的原判量刑过重的上诉理由不能成立，请求对其适用缓刑不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　郜源安代理 审 判员　张　宇代理 审 判员　刘伟玲二〇一五年十一月二日书记员（代）　李　辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或

上诉人董某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪，且系无证驾驶机动车，依法应当从重处罚。原判基本事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。原判认为董某在城市快速通道上驾驶机动车，没有事实依据，对其适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定错误，本院依法予以纠正，但量刑并无不当。上诉人董某提出的原判量刑过重的上诉理由不能成立，请求对其适用缓刑不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　郜源安代理 审

安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑终字第00110号原公诉机关安徽省铜陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，男，1969年5月18日出生于安徽省铜陵县，汉族，农民，住安徽省铜陵县。2015年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。安徽省铜陵县人民法院审理安徽省铜陵县人民检察院指控原审被告人董某犯危险驾驶罪一案，于2015年8月20日作出（2015）铜刑初字第00100号……