其他行政行为 （2019）川01行终1228号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项、第六十九条第一款第一项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人王益辉的诉讼请求为：1．确认崇州市应急管理局对其2019年3月25日的《写给崇州市应急管理局应尽快回复我民营企业崇州市蜀新加油站正常经营的一封信》（以下简称《一封信》）不予回复的行政执法行为违法；2．崇州市应急管理局无条件尽快恢复对崇州市蜀新加油站的正常经营原状移交于王益辉。根据《信访条例》第二条规定：本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。王益辉向崇州市应急管理局递交《一封信》，其内容主要是向崇州市应急管理局反映相关情况、投诉请求，要求崇州市应急管

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项、第六十九条第一款第一项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人王益辉的诉讼请求为：1．确认崇州市应急管理局对其2019年3月25日的《写给崇州市应急管理局应尽快回复我民营企业崇州市蜀新加油站正常经营的一封信》（以下简称《一封信》）不予回复的行政执法行为违法；2．崇州市应

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终1228号 上诉人（原审原告）王益辉，男，1943年3月19日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）崇州市应急管理局。住所地：四川省崇州市崇阳街道昌明路**。 法定代表人王涌俨，局长。 委托代理人廖子全，四川经川律师事务所律师。 委托代理人周高乐，四川经川律师事务所实习律师。 上诉人王益辉因诉被上诉人崇州市应急管……